Care pe care

Data: 05 octombrie 2009 Autor: Petruta Gheorghe

Mariajul este marcat de personalitatea fiecarui partener, de istoria individuala, de credintele si mentalitatea grupului social din care acesta face parte sau la care aspira si, nu in ultimul rand, de educatia si cultura la care se raporteaza. Toate aceste elemente vor structura dinamica relatiei in cuplu, vor genera amprenta unica a fiecarei familii. Cine conduce? Cine are ultimul cuvant?

Lupta pentru suprematie este o constanta ce traverseaza intreaga istorie umana, dar pe care o regasim in formele cele mai crude si explicite si in lumea animala. Ce inseamna, de fapt? Eu sunt cel mai puternic si ma voi bucura astfel de privilegiile inerente. Hrana si leadership. Doua motivatii extrem de puternice pentru ambele regnuri.
Desigur, umanitatea a evoluat, a invatat sa-si reprime si sublimeze atavismele, a imbracat hainele civilizatiei, dar, daca privim atent iconografia omului modern, regasim aceleasi motivatii. Dincolo de dorinta de perfectiune fizica ce amendeaza orice defect, dincolo de vicii - semnul slabiciunii si al neputintei -, troneaza imperativul succesului sau al "succesurilor", ca sa folosim o exprimare a zilelor noastre.

Si ce este succesul daca nu victoria impotriva celorlalti? Dorinta de suprematie se manifesta si in cuplu si a aparut odata cu familia. Se considera ca miscarea feminista din secolul trecut a fost declansatorul "luptei sangeroase" dintre sexe, cu consecinte dramatice in plan social si cultural, precum destramarea familiilor, familiile monoparentale etc. Cred ca sub acest aspect miscarea feminista nu a declansat, ci doar a exhibat - uneori in mod strident - situatii si conflicte ce se manifestau oricum in viata privata. Care pe care, cine asculta de cine, cine are dreptate si cine nu, cine este puternic si cine este slab si, in ultima instanta, cine ia deciziile in cuplu?

Mihaela Radulescu si Elan Schwartzenberg

Ce i-a apropiat? Notorietatea si succesul. Ea venea cu notorietatea, iar el cu succesul financiar. Mihaela Radulescu si-a construit si digerat de-a lungul aniilor statutul de diva, de-acum parte integranta a personalitatii ei, iar Elan Schwartzenberg isi obtinea confirmarea publica a succesului, casatorindu-se cu femeia-seducatoare, cu femeia-trofeu. Probabil ca au plecat de pe pozitii de egalitate si cu siguranta au crezut in aceasta benefica combinatie astrala. Probabil ca si-au iubit reciproc atributele si, cu siguranta, fiecare dintre ei raspundea nevoii de implinire a celuilalt.

Probabil ca lucrurile au inceput sa derapeze cand notorietatea si succesul au devenit insuficiente, atunci cand fiecare dintre ei a spus "lucrurile trebuie facute asa!" Cu personalitati atat de puternice, nevoia de leadership devine un obstacol in viata de familie. Cu siguranta, nimeni nu a castigat batalia lui "care pe care," iar ulterior amandoi au incercat sa-si panseze orgoliul cu substitute mai obediente: relatia cu un barbat mai tanar si neexperimentat, in cazul Mihaelei, si cu dive mai putin solicitante, in cazul lui Elan. Cred ca povestea nu s-a incheiat: putem asista oricand la o impacare spectaculoasa si neaparat mediatizata.

Intr-o casnicie ideala vorbim despre echilibru, despre zone de competenta proprii fiecarui partener, despre respect, iubire, si mai ales despre intelegere si toleranta. Dar ar trebui sa stim ca idealurile servesc doar ca model, si nu ca imperative; ca le vom regasi intr-o proportie mai mica sau mai mare in viata de zi cu zi, iar natura noastra imperfecta ne ofera, noua si celor din jur, mai multe bucurii, frustrari si iubire decat am extrage din respectarea dogmatica a unor canoane rigide.
Ce este mariajul? Intalnirea dintre un barbat si o femeie - fiecare poarta cu el propriul temperament si bagaj existential si impreuna genereaza alte intamplari, construind si reconstruind istorii personale, idealuri si aspiratii sociale.

Orice relatie raspunde unei nevoi. Uneori, avem nevoie sa ne indragostim, intr-o forma infatuata si puerila, alteori avem nevoie sa fim sau sa ne simtim protejati si vom cauta in partenerul nostru un tata ideal sau o mama iubitoare si grijulie ori falica si castratoare.
Indiferent de model, atunci cand ramanem intr-o relatie, in pofida nemultumirilor constientizate, vom raspunde unei nevoi inconstiente de autoculpabilizare si victimizare, o dinamica subscrisa regulii vina-pedeapsa. Doar intelegerea acestor mecanisme interioare ne poate oferi atat solutia, cat si resursele energetice si afective pe care le implica schimbarea. Alteori, mai rar, ne impiedicam in perechi enervant de calme si senine; privim iscoditori in cautarea unei fisuri sau a unei neconcordante. In final, renuntam si spunem din varful buzelor: "Oricum, ea e grasa, iar el a inceput sa cheleasca". Avem in fata, probabil, acea pereche la care toti ne raportam cand visam la marea intalnire.

Atunci cand vorbim despre cupluri si relatii expuse mediatic, lucrurile se complica inerent, datorita exhibarii obligatorii la care se supun, voit sau nu. De cele mai multe ori, imaginea publica tinde sa raspunda mai degraba mesajului pe care cei doi protagonisti vor sa-l trimita lumii decat realitatii cu care se confrunta in intimitate. Toate bune si frumoase, doar ca nu poti interpreta perpetuu un rol ce se distanteaza incet, dar sigur de realitatea de acasa. Si atunci asistam, zambind sarcastic, la divorturi intens mediatizate.

Coerenta dintre viata privata si imaginea publica este un supratext pe care publicul il va descifra, in pofida eforturilor, uneori disperate, de deghizare. Intalnim si cupluri care evita pudic o supraexpunere, cumva ermetic circumscrise propriilor existente; sunt perechile pe care tabloidele nu le fotografiaza si nu le comenteaza incomod, familii pe care publicul se asteapta sa le regaseasca impreuna, an dupa an. Fara indoiala, acest ultim "model" nu si-a transformat livingul in camp de lupta si dormitorul in no man's land.

Octavian Belu si Mariana Bitang

Un cuplu cu performante uluitoare, performante obtinute de-a lungul atator ani de munca si sacrificii. Au facut o echipa puternica, au gandit si simtit impreuna. Cand ai atatea lucruri in comun si traiesti zi de zi impreuna, este imposibil ca relatia sa nu devina intima. Nu vreau sa trec in revista periplul lor sentimental, respectand astfel dorinta manifesta si clara a personajelor de a pastra sub tacere viata intima. Foarte putine cupluri au reusit sa capete o notorietate si o recunoastere internationala care sa egaleze performanta celor doi. Rezultatele se datoreaza muncii si talentului care sunt probabil si liantul relatiei lor. Sunt cel mai titrat si de succes cuplu din istoria gimnasticii mondiale si asta nu o spun publicatiile romanesti, ci statistica. Sunt foarte puternici si nici macar nu vrei sa contempli ce ar insemna, in cazul lor, o lupta dusa sub semnul lui "care pe care."

Andreea Marin si Stefan Banica Jr.

Pare mai degraba o asociere lucrativa de genul "Carcotasii" sau Buzdugan si Morar. Zana si menestrelul vegheaza impreuna la bunastarea familiei, si, probabil, ambii parteneri cred cu tarie ca sunt una si acelasi lucru cu imaginea publica proiectata. Cu alte cuvinte, nu sunt doar vedete, ci si fanii propriilor imagini. In lupta pentru suprematie, Stefan Banica Jr. - mascul alfa, foarte performant profesional, se impune probabil cu usurinta si nonsalanta, iar consoarta, in ciuda protestelor rostite in dulcele grai moldovenesc, sfarseste prin a se supune. Fara indoiala, pana in prezent, amandoi au reusit sa ofere publicului lor o poveste cu happy-end.

Irinel si Monica Columbeanu

Par desprinsi dintr-o poveste. El, putin prea matur si putin prea bogat, ea putin prea tanara, cu o reputatie putin prea umbrita. Semnul relatiei lor este acest "putin prea" - esenta a excesului. Sunt excesivi in toate cele si, mai ales, excesiv de exhibati. Se arata lumii in toata intimitatea, probabil din dorinta de a convinge si, mai ales, de a se autoconvinge ca viata lor este minunata. Ei stau stramb, dar nu judeca drept. Dinamica relatiei pare incestuoasa - el, tata cu veleitati de Pygmalion, iar ea - fiica ascultatoare ce incearca sa se transforme in femeia sofisiticata, matura si mai ales serioasa pe care tatal-sot o pretinde. Este evident ca aveau mare nevoie unul de celalalt si, oricat de absurd ar parea, aveau nevoie de aceasta afisare publica ce atinge pe alocuri dimensiunile delirului. Prin expunere isi construiesc intreaga existenta, totul se invarte si probabil se rezuma la ce si cum au scris ultimele tabloide; asteapta de la acest public avid de spectacol o binecuvantare pe care nu o primesc. Cine este seful la ei acasa? Pare evident ca Irinel, desi viata lor privata este presarata pe alocuri de uimirile naive ale unei tinere femei ce descopera ca pamantul se invarte, iar universul este infinit.

Andreea Esca si Alex Eram

Echilibru. Este cuvantul care-ti vine in minte atunci cand ii privesti. De ce sunt impreuna? "S-au placut si s-au iubit" pare singura explicatie plauzibila. Fara sa faca mare tevatura, cu un interes constant pentru viata sociala, raman totusi ancorati in propria intimitate. Sunt parinti si se vede, ies impreuna, rad, zambesc, fara a lasa spatiu comentariilor si perceptiilor publice rautacioase. Nu vorbim despre o imagine idilica, ci despre o pereche care pare sa reuseasca sa traiasca coerent atat in public, cat si in privat. Acest model ar putea falimenta tabloidele si ar putea dezamagi nevoia de spectaculos a publicului devorator de intimitate urata. Cine este cocosul la ei acasa? Greu de spus. Pare sa fie o echipa organizata in zone de competenta, unde fiecare participant isi face treaba si nimeni nu se osteneste prea tare in lupta lui "care pe care."

Citeste si 15 secrete furate direct de la sursa

Lumea de dincolo